残念ながら1年たたずにソールの一部がはがれました
ちょっと岩場を登りすぎたかもしれません
この靴のソールの欠点なのか、それとも利点なのか
判断は難しいです
![](https://htamtochigi.com/wp-content/uploads/2022/12/PXL_20221218_034710003_R-1024x768.jpg)
![](https://htamtochigi.com/wp-content/uploads/2022/12/PXL_20221218_034712075_R-1024x768.jpg)
古賀志山の岩場を結構登ったのですが、ソールの一部がこのうに剥がれました
一枚のソールのように見えますが、灰色の部分はソールのゴムではないのですね
そこの部分に負担がかかりすぎたので、はがれてしまいました。
でも、全面がはがれないので修理は簡単でした
ソール用のボンドで固めてみましたので、まだ使えそうです。
でも、やはり岩場での酷使には残念な結果でした・・・
マウントジーンズからの三本槍岳はおすすめ
マウントジーンズゴンドラからは、尾根道をひたすら登ります。
岩場は金網が覆っているので、運動靴では歩きにくいのですが、ターギー3はしっかりグリップします。
ミドルカットの登山靴より軽快に歩けました。一部台風後で泥水が有りましたが、ローカットで問題なし。
峰の茶屋からのルートは途中岩場やザレ場が有るので、ミドルカットの登山靴のほうが安全です。
三本槍岳は履き分けられる山だと思いました。
古賀志山はローカットがおすすめ
古賀志山の岩場は硬い岩で足場がしっかりしています。
こんな岩場はこのシューズがおすすめです。
しっかりと岩に引っかかり、ソールが曲がるので登りやすかったですね。
日光白根山のガレ場ザレ場はローカットは苦手です
日光白根山の山頂付近は南側はザレているので、小砂利がいっぱいです。
滑りはしないのですが、ミドルカットの方が登りやすいですね。
北斜面は岩場とガレ場です。
岩の部分は良いのですが、細かな小石があるガレ場はミドルカットがよさそうですね。
雨の日はローカットは苦手
防水機能は優れていてもローカットなので浅い川の渡渉でも水が入ります。
カッパを着ても、滴る雨水が入ってしまいますね。
ゲーターをうまく使えば雨の日は行けるかも・・・
標高2000m程度の登山なら十分満足
これまでは、ミドルカットのトレッキングシューズで登ってきました。
今回、筋力も衰えてきたこともあり、軽くて履きやすいローカットを購入しました。
KEENのローカットトレッキングシューズです。
メンズ|ターギー III|防水ハイキングシューズは、ネットショップで3割引きで購入できます。
13000円程度で購入できればコスパいいですね。
ただ、安かろう悪かろうでは困ります。
今回、標高2010mの赤薙山とその先の奥社跡(2203m)に行ってきました。
![](https://htamtochigi.com/wp-content/uploads/2022/08/P1040774_R-300x225.jpg)
![](https://htamtochigi.com/wp-content/uploads/2022/08/PXL_20220803_003900800_R-1024x768.jpg)
こちらが登山後の写真です。
KEENのサイトにはこんな記載があります。
都市部でも使用可能でスピーディな加速と快適な足入れ感を誇る多機能対応フットウェア。
多機能型フットウェアということで、タウンユースにも使えるシューズです。
しかしながら、町履きではちょっとごついかなという印象です。
その代わり登山では結構優れた性能を発揮しました。
![](https://htamtochigi.com/wp-content/uploads/2022/08/P1040738_R-1024x768.jpg)
まずはこの階段を1440段、およそ200m登ります。
私が普段利用しているミドルカットのトレッキングシューズに比べると快適に登れました。
![](https://htamtochigi.com/wp-content/uploads/2022/08/PXL_20220803_004051099_R-768x1024.jpg)
![](https://htamtochigi.com/wp-content/uploads/2022/08/PXL_20220803_004100986_R-768x1024.jpg)
左がローカット、右がミドルカット。ソールの柔らかさがかなり違います。
これでも、タウン用のハイキングシューズと比較すると硬めなのです。
靴の重さが軽いことに加えて、ソールが柔らかいので階段などで性能を発揮しますね。
![](https://htamtochigi.com/wp-content/uploads/2022/08/PXL_20220803_003801531_R-768x1024.jpg)
![](https://htamtochigi.com/wp-content/uploads/2022/08/PXL_20220803_003814250_R-768x1024.jpg)
次にインナーソールですが、比較的厚めでヒールカップがしっかりしたものが附属しています。
歩いた感じでは、とっても柔らかくクッション性が高いものでした。
ミドルカットの登山靴に比較すると、履き始めからすぐに足にフィットする印象でした。
これまで履いているLOWAのバンテージに比較すると、足裏の痛みは最初から全く感じませんでした。
ヒールカップのためか、ひざや腰への負担も軽くなっています。
この点はかなりの高評価ですね。
![](https://htamtochigi.com/wp-content/uploads/2022/08/PXL_20220803_003826658_R-1024x768.jpg)
こちらがソールですが
大地をがっちりグリップするKEENオールテレインラバーアウトソール。
トラクション性に優れた全方向対応型の4mmラグパターンが防滑性を向上、踏み跡を残さず耐摩耗性に優れたノンマーキング と記載されています。
グリップ力は登山靴とそん色ない感じでした。
いわゆる岩場でも滑ることなくフィットしていました。
ただ、やはりソールが柔らかいためか、小さめの岩やがれ場では若干足裏に負担を感じました。
一番の欠点は下りで足のつま先に負担がかかるということです。
![](https://htamtochigi.com/wp-content/uploads/2022/08/PXL_20220803_003834759_R-768x1024.jpg)
LOWAバンテージは足の甲の部分をしっかりと紐で固定できますが、こちらはなかなか締めづらいです。
下りで足が若干前方に移動するため、つま先に負担がかかるのです。
下山前にしっかりと締めなおす必要を感じました。
ミドルカットで心配なのは足首の保護です。
今回の登山ではひねるようなことは有りませんでした。
今回履き比べた感じでは、この値段ならおおむね満足な結果だと言えます。
さらに、いろんな場所に履いて行ってレポートしますね。